Писмо мр Момира Радића, адвоката и судског преводиоца главном уреднику Билда поводом писања о митрополиту Амфилохију

Објављено: 06.11.2020.год.
фото: © Митрополија црногорско-приморска

 

БИЛД
Главни уредник г. Јулиан РАЈХЕЛТ
Axel-Springer-Straße 65
10969 Берлин
НЕМАЧКА

Поштовани г. главни уредниче Рајхелт,

Заборавио сам како се зову новине о којима је извештавао познати немачки новинар, г. Гинтер ВАЛРАФ, где је открио спољне утицаје. Након тога, остаје недоумица - која би била правилна форма обраћања таквим новинама: "Притужба за службени надзор" или "Деманти"?

Полазим од тога да би за "Билд" могло да буде "Деманти", зар не?

Наиме, "Билд" је 30.10.2020. објавио чланак (или памфлет?) под називом "Српска 
православна црква - хомофобни црквени вођа умро од Короне" (https://www.bild.de/lgbt/2020/lgbt/serbisch-orthodoxekirche-homophober-kirchenfuehrer-an-corona-gestorben-73674488.bild.html?fbclid=IwAR2WGQcjFHEgt5yiGxyC4iw9WgSG_VQNkJN3luLo6wuFCDUvsEQKNV1zAL4#
%23%23wt_ref=http%3A%2F%2Fm.facebook.com&wt_t=1604309509997), поводом смрти Митрополита Амфилохија у Црној Гори. Следи деманти:

1. Још од времена старог Рима, више од 2000 година, у цивилизованом свету постоји 
правило: mors ultima ratio. Значење ове латинске изреке је да се чак и непријатељ оставља на
миру, након што умре. Зато је неукусно и непримерено да се жестоко напада преминули митрополит у тренутку када није сам у стању да пружи одговор или деманти. Наравно, уколико се у чланку не крије општи анимозитет према Србима или Српској православној цркви?

2. "Билду" је очигледно промакло да су приликом службе били присутни представници 
католичког и исламског клера, и да је опело, осим српског, држано и на албанском, арапском, грчком и руском језику. Осим тога, "Билд" ни једном речју не помиње чињеницу да је црква ("Саборни храм Христовог Васкрсења" у Подгорици), у чијој је изградњи Митрополит учествовао, прелепа, нити да је литургија била импозантна и достојанствена; нити да је
Митрополит говорио грчки, руски, италијански, немачки француски језик, а уз то користио латински, старогрчки и старословенски језик. Своју мисију обнове цркве у Црној Гори започео је у тешким временима, након Другог светског рата. На почетку је било око 20
свештеника и отприлике толико храмова у функцији, и веома мало верника. Свој живот је посветио обнови уништених и напуштених цркава и манастира. На крају његовог живота, број верника достигао је 70 % становништва Црне Горе и око 700 свештеника. И то објашњава мноштво грађана и поштовање у земљи и иностранству, исказано на његовој сахрани.

3. У чланку се наводи: "82-годишњи Митрополит се огорчено спорио са владом око неког 
закона о имовини. У томе је видео покушај да се експроприше имовина од његове, про-руски оријентисане цркве, како би се у Црној Гори створила одвојена црква (...) Спорни митополит се одлучно борио против нове и самосталне црногорско-православне цркве"

- Српска православна црква постоји у Црној Гори 8 векова и сада је, као и раније, 
канонски призната од свих других цркава. Остаје, дакле, нејасно шта "Билд" подразумева под појмом "нов/а/ и самосталн/а/ црногорско-православн/а/ цркв/а/"? На
пример, током Другог светског рата, усташе су под марионетском државом "НДХ" покушале да оформе тзв. "Хрватску православну цркву" тиме што су "откинули" део српске цркве. Међутим, тај покушај је пропао.

- Иначе, у Црној Гори вековима постоје аутохтони Срби, и у времену када је Црна Гора 
била независна држава (кнежевина, а затим краљевина)

- Да ли се пропагандистичким епитетом "про-руски оријентисана цкрва" покушава 
прикривање антируског и антисрпског анимозитета који евентуално постоји код новинара/редакције, или да се проузрокују таква осећања код немачких читалаца, или
то треба тумачити на неки други начин? У сваком случају, Српска православна црква је независна од 1219. године (захваљујући Светом Сави), и, за разлику од католичког света, не постоји "централни поглавар" попут Папе.

- Спорни, ауторитерни закон о цркви усвојен је током католичког Божића, ноћу у 2:30, 
уз масовно присуство полиције и хапшење свих опозиционих посланика (без обзира на имунитет), да би ступио на снагу првог дана православног Божића. Закон је
практично предвидео заплену црквене имовине, и тиме је у директном сукобу са два поглавља за приступ ЕУ, у супротности са црногорским Уставом као и члановима 9, 11 (слобода вероисповести и удруживања), 13 (право на делотворан правни лек), 14 и Протокол 12 (забрана дискриминације), чл. 1 Додатног протокола (право на имовину) Европске конвенције за заштиту људских права и основних слобода.

Појединости су добро сумирале Ваше колеге из Би-Би-Сија и Дојче Веле:


https://www.bbc.com/news/world-europe-50923647https://www.dw.com/de/kommentar-montenegro-derkrieg-
des-praesidenten-gegen-die-kirche/a-51905236.

Уз то долази и широка дискриминација 
Срба у Црној Гори. Следи да је Митрополит био у праву, и то је такође изазвало масовне протесте, који су вероватно изиритирали редакцију Билда и погођеног новинара до испадања из такта, међутим то ништа не мења правну оцену.

4. "82-годишњак је организовао вишемесечне протесте, чији су учесници и учеснице кршили забране због Корона-пандемије. То је мобилизовало опозицију, која је у августу тесно
победила на изборима"

 - Није баш тако, него је обрнуто. Црногорски режим се сам преиграо са неуставним 
законом око цркве и изазвао неочекиване масовне протесте. Покушало се са искоришћавањем Корона-епидемије да би се забранили протести, односно право на окупљање и кретање грађана у протесту. Када је режим ухапсио православне свештенике(!), број заражених је био веома мали. Односно, свештеници су нпр. ухапшени 13.05.2020 (https://www.glaspodrinja.rs/aktuelno/15914/uhapsen-vladika-joanikije-isedmorica-svestenika), иако је у периоду од 05.05. до 20.05.2020., према званичним подацима, било само 324 заражена лица (извор: https://www.ijzcg.me/me/novosti/azurirani-podacio-
novom-koronavirusu-2019-ncov). Стога су мере биле несразмерне и нису биле потребне у демократском друштву.

- Према извештајима "Шпигела" и "Дојче веле", у бирачком списку у Црној Гори било ј
е/има 40-60.000 "фантомских" бирача (https://www.dw.com/sr/milo-ima-dve-opcije-egzil-ilirazdor/
a-54765092https://www.spiegel.de/politik/ausland/montenegro-milo-djukanovic-laesst-ein-neuesparlament-
waehlen-a-e1b2298b-b025-4e7b-a5cc-6a6c180771c0 - где "Шпигел" набраја и: "поткупљивање кандидата, куповина гласова, уцењивање бирача, бирачки туризам и фалсификовање бирачких
спискова"), и без тамо наведених манипулација (тј. без 40-60.000 проблематичних уписа у бирачком списку) победа опозиције не би била тесна већ убедљивија.

5. "Бивша југословенска република се 2006. године, након референдума, издвојила из 
тадашње државне заједнице са Србијом"

- Црногорски устав је предвиђао следећу процедуру за проглашење независности: 
доношење одлуке у парламенту двотрећинском већином свих посланика, распуштање парламента и нови избори, и доношење исте одлуке двотрећинском већином свих посланика. Одлука ниједном није добила прописану двотрећинску већину, и тиме је неуставна. И референдум је био без одговарајуће већине/излазности, осим проблема/манипулација о којима извештава "Шпигел", а који су и тада постојали - о чему се можете информисати из бројних медијских извештаја и изјава грађана и
политичара.

4. "На доживотну робију осуђеног босанско-српског ратног злочинца Радована Караџића 
(75) он је насупрот томе глорификовао као 'гиганта српског народа'".

- Ако је "Билд" пожелео да пише о Босни, ево неколико предлога Вашој редакцији за 
новинарске задатке:

a) Зашто бивша СФРЈ није била пуштена у ЕУ, иако је под премијером Антом 
МАРКОВИЋЕМ осамдесетих година била веома одмакла са приступним преговорима ЕУ?

б) Коју улогу је у ратној спирали одиграло прерано признање независности појединих 
југословенских република од стране Немачке (супротно међународном праву)?

в) Зашто никада није ухваћен виновник убиства првих жртава рата у Босни - 
убијеног Николе ГАРДОВИЋА и повређеног српског свештеника Раденка МИКОВИЋА? (https://sh.wikipedia.org/wiki/Ubistvo_srpskog_svata_u_Sarajevu)

г) Све три сукобљене стране (босански Срби, босански Хрвати и босански 
муслимани) су на почетку рата (18.03.1992.) потписали мировни споразум - тзв. "Кутиљеров план", али 10 дана касније је лидер босанских муслимана, Алија ИЗЕТБЕГОВИЋ, повукао свој потпис (https://en.wikipedia.org/wiki/Peace_plans_proposed_before_and_during_the_Bosnian_War#Carrington
%E2%80%93Cutileiro_plan). Зашто Изетбеговић није процесуиран од стране Трибунала за ратне злочине?

д) Где су биле препреке да се истраже злочини почињени против спрског народа у 
Босни и другим републикама бивше Југославије?

Очекујем објављивање демантија, извињење редакције, оставку главног уредника и будуће објективно извештавање.

За Вашу информацију, током преноса опела на државној црногорској телевизији (РТ ЦГ), чуо 
сам да је немачки амбасадор Митрополиту спремно понудио медицинску помоћ и лечење у
Немачкој. Иако је Митрополит одбио ову понуду, како би делио судбину са својим народом, то ценим као леп знак хуманости од стране амбасадора и Савезне Републике Немачке, на супрот Вашег непримереног и пристрасног чланка.

С' поштовањем,
Мр Момир М. РАДИЋ
Адвокат и судски преводилац

Кључне речи:

Коментари (1) Додај коментар

Остале вести из рубрике

Писмо мр Момира Радића, адвоката и судског преводиоца главном уреднику Билда поводом писања о митрополиту Амфилохију

2020-11-06 06:59:25

  БИЛД Главни уредник г. Јулиан РАЈХЕЛТ Axel-Springer-Straße 65 10969 Берлин НЕМАЧКА Поштовани г. главни уредниче Рајхелт, Заборавио сам како се зову новине о којима је извештавао познати немачки новинар, г. Гинтер ВАЛРАФ, где...

Дани(ј)ел Симић: Зашто су Срби нижа раса у односу на Јевреје, Јермене И Роме?

2020-10-27 14:22:43

Још увијек се чека објашњење због чега Срби немају права да именују геноцид почињен над њима у току Другог свјетског рата, као што су то урадили у наслову поменути народи терминима Холокауст, Порајмос, Хајот Цеганспанутин? Већ трећи пут пишем на ову тему и сваки пут је то одговор на увреде и очајничка подметања противника онога што смо одавно требали урадити. И што ћемо урадити. С њима, или без њих. Опет пишем са осјећајем националне срамоте, коју они очигледно не осјећају и одбијају саборност. Више пута сам јасно истакао: Противници иницијативе за именовање геноцида који је током Другог свјетског рата почињен над Србима, чине општенародну штету и срамоту. Не само што на прво мјесто стављају себе, своје потребе, лобисте и виђења, па тек онда сјећање на српско страдање; већ због некултурног и опадачког дискурса, који ће читаву културу сјећања огадити неупућеном српству.

 Коронавирус - слаба организација у Републици Српској

2020-03-18 10:55:51

Далибор Ћетојевић заражени младић из Лакташа, на свом Фејсбук профилу написао је своја искуства са вирусом корона и надлежним службама. Његову објаву преносимо у потпуности: Поздрав свима,...

Албанско питање на Балкану

2019-06-13 08:25:41

Од распада Социјалистичке Федеративне Републике Југославије, aлбански фактор је међу главним актерима нестабилности на Балкану. У исто вријеме Албанци су главни геополитички партнер Сједињених Америчких Држава...

„Господине Скот, да Вас подсетим да је у Србији осуђено цело руковдство САД-а за ратне злочине“

2019-05-14 15:08:55

МИШЉЕЊЕ ЧИТАЛАЦА

Историчар Ђорђе Бојанић: Мој одговор амбасадору Скоту, да је ,,Србија на погрешној страни историје“

2019-02-24 14:13:54

Пише Ђорђе Бојанић, историчар Он каже да је ,,Србија на погрешној страни историје“? Као историчар се не слажем са том опаском, и зато морам одговорити. Скот о погрешној старни......

Брза идентификација нервног гаса поставља нека питања о оптужбама Уједињеног Краљевства против Русије

2018-04-12 06:44:23

Немогуће је за кратко време установити који тип нервног агенса је употребљен за тровање Сергеја Скрипаља и његове кћерке, изјавио је Жозе Бустани, бивши челник Организације...

Косово, Руси и истина

2018-01-11 08:32:12

Једна речиница сечања, господина Виктора Литовкина, руског војног експерта, а која је непобитна истина, цитирам је:... "Србија и Русија нису били савезници, јер нису имали никакв...

rt misljenje

Будите у току са новим дешавањима, пријавите се на нашу листу новости: